免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
壳牌公司赢得了针对一项具有里程碑意义的温室气体减排命令的上诉，这是能源公司在法庭上抵御活动人士攻击的能力的胜利。
海牙上诉法院周二废除了地区法院 2021 年针对 壳 到 2030 年，相对 2019 年的水平，将排放量削减 45%。
壳牌将此案描述为活动人士试图通过法院系统推动一个本质上是政治问题的行动，而荷兰和欧盟选民和立法者却没有首先完全接受个别公司被迫加快减排的想法。
上诉法院在第二天的一份声明中表示：“目前，气候科学领域对于壳牌等个别公司应遵守的具体减排百分比尚未达成充分一致。” 全球联合国气候峰会。
它还支持壳牌的论点，即任何针对一家公司的裁决都是无效的，因为其他供应商将介入以满足对化石燃料的需求。但它表示，能源公司有义务“限制其二氧化碳排放”。
联合国科学家机构政府间气候变化专门委员会表示，到本十年末，全球排放量需要比 2019 年减少 43%，才能将全球变暖幅度控制在比工业化前水平高出 1.5 摄氏度的理想范围内。 2015 年《巴黎协定》中规定的水平。
“这很痛苦，”提起此案的荷兰地球之友组织首席执行官唐纳德·波尔斯 (Donald Pols) 表示。但“这一案件确保了主要污染者并非不可侵犯，并进一步加剧了关于他们应对危险的气候变化责任的争论”。
壳牌首席执行官瓦埃尔·萨万 (Wael Sawan) 表示：“我们对法院的裁决感到满意，我们相信该裁决对于全球能源转型、荷兰和我们公司来说都是正确的。”
荷兰地球之友周二没有确认是否会对该裁决提出上诉，但预计会这样做，这可能会将此事至少拖到 2027 年。它有三个月的时间向荷兰最高法院提起上诉，据知情人士透露，最终决定将需要大约 18 个月的时间，如果将问题提交欧洲法院，则需要更长的时间。
尽管世界各地的活动人士对包括法国在内的主要污染者提起了一系列模仿的法律诉讼 能源专业 总计、水泥公司 霍尔希姆 和公用事业莱茵集团（RWE），这些项目起步缓慢。
即将上任的美国总统唐纳德·特朗普承诺退出具有里程碑意义的巴黎气候变化协议，这有助于支撑许多正在进行的针对各州和化石燃料公司的气候诉讼案件，包括壳牌案。
“我们的法庭案件与（特朗普的）社会愿景相反，”波尔斯在上诉结果公布前告诉英国《金融时报》。 “我们相信，如果政府不采取行动，司法部门可以发挥重要作用，”他补充道。
壳牌表示，截至去年年底，与荷兰法院的 2019 年基准年相比，该公司的直接排放量减少了 29%。但它也有 缩减规模 这是其十年末脱碳目标之一，解决化石燃料燃烧造成的更大规模的间接排放。
气候诉讼律师在针对政府的诉讼中取得了更多成功，包括在 2019 年签署了一项具有里程碑意义的命令，迫使荷兰政府减少温室气体排放。
