一个中期妊娠期间和之后的流产极为罕见。事实上，根据 2015 年的数据，只有不到 1.3% 的堕胎是在妊娠 21 周后进行的。 疾病控制和预防中心。这些手术通常被反对者称为“晚期堕胎”，大多是因为胎儿严重异常或为了妇女的健康而进行。
但后来堕胎变成了一种 反堕胎倡导者的目标 最近，唐纳德·特朗普总统在竞选过程中用越来越具有误导性的语言来解决这一问题。
今年早些时候，特朗普对支持者发表讲话 图形和误导性声明 纽约和弗吉尼亚州拟议的立法将允许“孩子从母亲的子宫里被拉出来，直到出生那一刻”。周末，他走得更远 威斯康星州集会，不准确地声称儿童实际上在出生后就被处死。
特朗普“孩子出生了” 说。 “母亲会见了医生。他们照顾婴儿。他们把婴儿包裹得很漂亮，然后医生和母亲决定是否处决婴儿。”
妇产科医生、生殖健康医师委员会成员克里斯汀·布兰迪博士表示，特朗普并没有描述有执照的医生会参与的情况。
“需要明确的是，从来没有发生过婴儿出生后我们决定处决婴儿的情况。这是一种严重的煽动性行为，对医生、护士和所有照顾经历过这种事情的人的人来说都是一种侮辱，”她告诉《时代》杂志。
特朗普指的是威斯康星州州长托尼·埃弗斯 反对共和党支持的法案 如果医生不竭尽全力挽救堕胎失败后活产的婴儿，他们可能会被判终身监禁。
但埃弗斯此前曾解释说，他不会支持该法案，因为他认为这是没有必要的。无论该法案是否通过，不帮助明显需要医疗帮助的患病婴儿的医生都将面临这种选择的后果。 “我认为这些保护措施已经存在，”他告诉 密尔沃基 哨兵杂志.
很少有堕胎被认为是不成功的。据统计，1985 年，1% 的堕胎手术中不到四分之一失败。 一项研究。 布兰迪说，目前的程序更安全，甚至更有效，这可能是很难找到最新统计数据的原因。
这并不是特朗普第一次就堕胎发表误导性言论。
“纽约的立法者们对允许在婴儿出生前一刻将婴儿从母亲子宫中取出的立法的通过感到高兴。这些都是活生生的、有感情的、美丽的婴儿，他们永远没有机会与世界分享他们的爱和梦想。” 说 在他二月份的国情咨文演讲中。
纽约 立法 特朗普提到，医疗保健提供者“可以根据从业者基于患者情况的事实做出的合理和善意的专业判断，进行堕胎：患者在怀孕开始后二十四周内，或胎儿缺乏活力，或者为了保护患者的生命或健康而必须进行堕胎。”
事实上，除了七个州外，所有州都禁止在怀孕的特定时间点后堕胎，通常除非堕胎对于保护母亲的生命或健康至关重要。 古特马赫研究所。
堕胎可能会成为 2020 年选举中的一个有争议的问题。最高法院 5 比 4 的保守派多数尚未面临重大堕胎权利案件，但堕胎权利活动人士和反堕胎倡导者都认为，具有里程碑意义的 罗伊诉韦德案 该案可能很快就会被推翻或大幅削弱。
作为回应，纽约等许多蓝州正在寻求加强有关堕胎的州法律，而 俄亥俄州等红色州 正在通过措施对其进行限制。
雪城大学坎贝尔公共事务研究所所长格兰特·雷赫表示，一些限制性更强的措施似乎是为了在法庭上进行检验，“尤其是在新成立的最高法院”，他说。
一些堕胎服务提供者担心，日益煽动的言论可能会产生意想不到的后果。
布兰迪告诉《时代》杂志：“我有一些朋友在非常保守的地区提供服务，他们的诊所外每天都有抗议者，他们还会收到死亡威胁。” “因此，当我在新闻中听到这些事情时，我总是想知道会产生什么后果——在这些保守领域工作的提供商会发生什么？”