早上好，欢迎回到能源公司，来自纽约，野火仍在新泽西州边境燃烧。
投资者正在与开发商竞相评估明年唐纳德·特朗普就任总统对清洁能源意味着什么 踩刹车 直到他们对美国气候政策的命运有了更多的确定性。
特朗普的胜利已经 蒙上阴影 在阿塞拜疆举行的联合国气候谈判中，美国的支持被认为对于制定新的财政目标至关重要。在 COP29 上，埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹 (Darren Woods) 敦促特朗普不要再次退出巴黎气候协议，并警告称，这将导致政府失去维持影响力和推动“常识”碳减排政策的机会。
欧洲气候基金会主席劳伦斯·图比亚纳 (Laurence Tubiana) 今天上午在《金融时报》上表示，美国在气候问题上的逆转 不会阻止全球势头，但可能会导致该国失去经济收益。
今天的《能源》深入分析了最大的石油和天然气公司的减排目标是否符合巴黎气候协议。我们的第二篇文章是哥伦比亚大学 Harry Verhoeven 和 Gautam Jain 的专栏文章，是对我们上个月关于资本壁垒的时事通讯的回应 阻碍非洲能源转型。
感谢您的阅读，
阿曼达
新报告称，石油和天然气行业设定的气候目标与《巴黎协定》不符
石油和天然气公司在遏制碳排放方面力度不够，没有一家公司制定符合巴黎气候协议的目标。
据统计，在 30 个最大的石油和天然气生产商中，没有一家制定了全面的战略来解决其排放源并充分减少甲烷（一种强效温室气体）的排放。 分析 智库“碳追踪”今天上午发布了这一报告。
该报告的合著者迈克·科芬（Mike Coffin）表示：“进展基本上已经停滞。” “显然，这反映了更广泛的投资者情绪，但气候危机的挑战并没有消失。”
该报告是对本周控制排放进展缓慢的最新警告，数千名国家领导人和高管齐聚阿塞拜疆参加联合国 COP29 气候峰会。
一项分析显示，今年化石燃料行业的全球碳排放量已创历史新高，“没有迹象”达到峰值 本周发布 通过全球碳预算。化石燃料的燃烧是造成气候变化的最大因素，占全球温室气体排放量的 75% 以上。
周二， 壳牌赢得上诉 反对荷兰法院一项具有里程碑意义的削减温室气体排放的命令，这对旨在通过诉讼加速气候行动的环保活动人士来说是一个挫折。
Carbon Tracker 认为，如果石油和天然气生产商设定了考虑到其全球足迹的目标，旨在到 2050 年在所有三个范围内实现净零排放，并解决甲烷泄漏问题，那么它们就与《巴黎协定》保持一致。
只有 27% 的公司设定了所谓的范围 3 排放目标，这些排放是因使用其产品而间接产生的。 Carbon Tracker 发现，不到四分之一的企业设定了到 2050 年在所有范围内实现净零排放的目标。
碳追踪组织的报告还显示，没有生产商制定适当的目标来减少甲烷排放。尽管几乎所有公司都设定了接近零甲烷排放的目标，但没有一家公司设定了涵盖中游天然气活动的目标。雪佛龙是唯一一家对其拥有但不运营的设施实行排放目标的生产商。
这些非运营资产占石油和天然气公司甲烷排放量的很大一部分。一个 最近的分析 清洁空气工作组的研究发现，如果将非运营资产计算在内，十大生产商的火炬排放量增加了一倍多。
根据世界银行的数据，尽管一百多个国家在 2021 年 COP26 气候会议上承诺到 2030 年减排 30%，但去年甲烷排放量仍达到四年来的最高水平。在去年的峰会上，50 个最大的国家石油和天然气公司承诺到 2030 年停止常规燃烧过剩天然气。
拜登政府周二在 COP29 上宣布了一项具有里程碑意义的费用，以解决甲烷排放问题。在特朗普的领导下，这笔费用以及其他环境规则明年将面临不确定的未来。美国石油学会本周早些时候概述了一项政策计划，呼吁即将上任的政府废除该费用。 （朱曼达）
观点：金融工程不足以满足非洲的气候需求
这 作家 Harry Verhoeven 和 Gautam Jain， 是哥伦比亚大学的高级研究学者。
非洲气候融资的未来在今年的 COP29 峰会上岌岌可危。非洲谈判代表希望富裕国家每年至少提供 1.3 兆美元，以实现其气候目标。由于政府援助不太可能满足他们的要求，许多评论家和政策制定者将希望寄托在私营部门资本上。
但吸引私人资本的努力一直步履蹒跚。
以“绿色债券”为例。这些是直接为环境项目提供资金的固定收益工具。全球绿色债券市场已 巨大地成长 到 2023 年底，非洲绿色债券仅占发行量的 0.2% 左右，并且已连续几年下降。
在撒哈拉以南非洲地区，各国的基础设施建设在 2022 年获得了 35 亿美元的私人资金，不到其 GDP 的 0.2%。这些国家中约有一半 没有记录私人参与 在任何项目中。
这些令人失望的原因存在争议。投资者声称，这反映了非洲治理的惨淡，而停止埃塞俄比亚森林砍伐的回报根本不值得。如果没有更好的产权保护和更多的“可融资项目”，他们将更愿意选择更安全的资金流向。
然而 我们的研究表明 非洲决策者可不这么看。人们对新型金融工具的了解有限。政府各部委努力协调验证气候项目有效性的复杂过程。
但除了这些技术问题之外，还有更根本的障碍。
首先，人们越来越怀疑金融市场能否为气候行动提供适当的选择。批评者强调私人融资在推动2006年至2020年期间非洲债务积累以及促进非洲经济体资本输出方面发挥的作用。
其次，投资者和接受者的偏好仍然不匹配。前者的兴趣主要与缓解项目有关。非洲官员强调，适应气候变化的影响是他们的首要任务，但私人金融家很少有兴趣提供资金，例如获得水和防洪住房，因为他们看不到收入。
再多的金融工程也无法取代对气候行动扩大公共投资。非洲税收与 GDP 之比必须从目前 16% 至 17% 的平均水平提高，以便政府能够更直接地投资于私人投资者不感兴趣的领域。同样，多边开发银行对非洲适应项目的大力支持也是不可或缺的。
气候行动不应因私营部门资本将拯救非洲的幻想而受到损害。
电源点
《Energy Source》由 Jamie Smyth、Myles McCormick、Amanda Chu、Tom Wilson 和 Malcolm Moore 撰写和编辑，并得到英国《金融时报》全球记者团队的支持。联系我们： energy.source@ft.com 并在 X 上关注我们 @FTEnergy。了解过去版本的时事通讯 这里。