时间美国历史上任职时间最长的国会议员小约翰·大卫·丁格尔 (John David Dingell Jr.) 的职业生涯 星期四在他的家乡密歇根州去世，享年 92 岁，是众多选票之一。但在这位底特律地区议员在众议院任职近 60 年期间所投的所有选票中，有一张脱颖而出。
他的 “最重要的一票” 他说，作为 2012 年记录的口述历史的一部分，最重要的是他的 是的 投票给 民权法 1964年。
丁格尔是在种族隔离最严重的时候进入国会的，他被选来接替他的密歇根州国会议员父亲，后者于 1955 年去世，就在两周后 罗莎·帕克斯 因拒绝在阿拉巴马州蒙哥马利的公交车上让座而被捕。
丁格尔的国会生涯已近十年，总统林登·约翰逊 (Lyndon B. Johnson) 民权法 来到国会。丁格尔帮助 1964 年法案获得通过后，他面临着艰难的初选。重新划分选区意味着他要面对另一位现任国会议员约翰·莱辛斯基（John Lesinski），他与他有很多共同点，包括波兰家庭背景和也曾在国会任职的父亲。他们之间的巨大差异——以及可能以某种方式推动选民的话题——是种族问题，正如《时代》杂志所报道的那样 描述的 那时：
丁格尔家族是自由主义者，也是黑人的拥护者，黑人约占其长期选区人口的 46%。莱辛斯基家族坚决反对任何黑人侵入他们自己的家乡迪尔伯恩，这座几乎全是白人的城市有 115,600 人。
不出所料，丁格尔今年在国会投票支持民权法案，而莱辛斯基是唯一投票反对该法案的北方民主党国会议员。丁格尔的投票需要一些勇气。在密歇根州的选区重新划分中，他失去了大部分原来的黑人选区，在一个新选区面对莱辛斯基，这个新选区包括莱辛斯基旧选区的80%，并且90%是白人。
在这个与黑人社区接壤的新区，人们担心黑人入侵，因此每个人都认为，强烈反对是一个“明显”的问题。丁格尔指责莱辛斯基的追随者“试图利用它”。他们正在提出这个妖怪，告诉人们如果我当选，迪尔伯恩的每个街区都会有两个黑人家庭。”莱辛斯基确实提出了一些忌讳。 “有一天，”他在一次典型的演讲中喊道，“一名 35 岁的男子被四个黑人袭击并刺伤。他被刺死了。它没有出现在电视或报纸上。他们沉默了。现在这就是人们担心的事情。”
……对于反弹理论的信徒来说，莱辛斯基的胜利似乎是理所当然的。但丁格尔以 30,791 票对 25,620 票获胜。在一个除了民权之外几乎所有问题上都明显持自由主义立场的地区，他的自由主义记录是一个巨大的差异。此外，正如丁格尔本人所说，准确而不是谦虚：“我可以发表一场易于理解且明智的演讲，而坦率地说，我的对手则做不到。”
该杂志推测，丁格尔的胜利是一个有力的证据，表明该国在公民权利方面比一些人担心的更进一步。
然而，对丁格尔来说，对可能出现的强烈反对的恐惧的影响力不如另一个激励因素：做他认为正确的事情。
“我差点就因此输掉了选举。但这是正确的做法。这是唯一一次投票，为确保我们的国家保持统一并最终开始解决引发内战的问题做出了最大的贡献。” 告诉 一位采访者说：“我在一次选举中受到了挑战，在这次选举中， 华尔街日报 给了我十五分之一的获胜机会。这是一场艰苦的竞选活动，我在竞选中问人们：为什么白人男性或女性应该能够投票，而非洲裔美国人不应该投票？”