欧洲领导人将唐纳德·特朗普的第一任总统视为一种反常：在限制损害的同时渡过难关，而不是本应刺激欧洲大陆安全和经济更具弹性的刺激。特朗普的连任证明他的第一个任期是 没有一次性的。四年来——如果特朗普主义根深蒂固，也许会持续更长时间——欧洲最大的政治和经济盟友的总统将受到自身利益的驱动，很少尊重传统联盟。
这给欧盟内外的欧洲领导人带来了多重问题。除了面临美国关税之外，它们还可能陷入欧洲最大出口市场美国和中国之间的贸易战。如果特朗普迫使乌克兰与莫斯科达成协议，他们可能会面临大胆的弗拉基米尔·普京。他们必须尽快开始为非洲大陆的防御承担更多责任。欧洲经济必须变得更有活力和竞争力，并减少对与华盛顿和北京关系的依赖。目标必须是尽可能使欧洲免受特朗普造成的损害。
这项任务将因政治现实而变得复杂。欧盟的法德“发动机”在巴黎陷入僵局后完全陷入停滞。 联盟崩溃 在柏林。英国是欧洲最大的军事和外交政策代言人之一，但处于欧盟之外。一些国家的民族主义民粹主义领导人更多地将特朗普的回归视为 机会多于威胁。其他担心自己的安全受到威胁的人可能会尝试与总统达成协议。风险在于每个人都走自己的路。但对于所有致力于维护自由民主欧洲及其机构的人来说，指导原则必须是，当欧洲采取集体行动时——必要时通过自愿联盟——欧洲才是最强大的。
最早的挑战可能是乌克兰。欧洲伙伴目前应提供帮助 加强基辅的力量 在任何谈判之前。他们应该动用一切可能的外交手段，推动达成将乌克兰置于俄罗斯控制范围之外、作为一个可行的战后国家的条款——首先是西方的安全保证。如果没有达成协议但特朗普撤回美国的支持，他们必须准备好自己填补融资缺口。
欧洲国家也必须做好准备，应对美国在北约中的角色缩小，甚至结束美国对欧洲安全长达 80 年的承诺。这意味着单独和联合地投入更多资金来建设欧洲从常规部队到情报收集的能力，以取代美国的贡献。并非所有北约成员国都达到了这一目标，但将 GDP 的 2% 用于国防的目标看起来已经完全不够。
任何为此类支出提供融资的机会都需要限制特朗普关税的损害，同时重启欧洲经济。在这方面，集体行动也是关键——在贸易方面，布鲁塞尔至少有一个 两步走战略：向特朗普提供一项快速协议，或者如果他选择惩罚性关税则进行有针对性的报复。例如，购买更多美国液化天然气的实质性提议可能有助于安抚特朗普，同时使欧洲最终能够 禁止俄罗斯液化天然气进口。
马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 最近发表了长达 400 页的文章，指出欧盟也有一个现成的计划来促进增长和竞争力 蓝图。其中大部分正确地涉及消除欧盟国家之间及其资本市场之间的商业壁垒，并利用其单一市场的规模。但欧盟领导人必须找到实施该计划的意愿，以及为德拉吉倡导的每年额外 8000 亿欧元投资提供资金的方法。
这种呼吁采取行动可能更多的是希望而不是期望。但欧洲过去已经证明自己有能力应对历史性挑战。它不能像对待第一次那样，对第二次更为紧急的特朗普警钟敷衍了事。
