唐纳德·特朗普多年来一直想与中国进行谈判。
在他 2011 年出版的书中， “是时候变得强硬了” 他认为美国政客“简而言之，是愚蠢的”，而他在房地产领域与中国高管合作的经验将为他带来优势。 “我了解中国人，理解并尊重中国人，”他写道。
但作为周五 截止日期已过 在中国贸易谈判中，谈判大师似乎还无法实现交易的艺术。原因在于那些导致交易失败的典型错误：他和中国国家主席习近平相互误读，过度行事，几乎没有让自己妥协的余地，至少在不久的将来是这样。
未能达成协议并不奇怪，因为尽管特朗普和习近平领导着不同且相互竞争的经济和政治体系，但他们也彼此相似。两者都致力于将权力掌握在自己手中，让自己成为孤独的决策者和信贷接受者。
习近平看到特朗普通过在推文和向媒体发表的即兴言论中公开反驳，削弱了自己的下属——史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)、威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)，甚至是其强硬观点最接近他自己本能的官员罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)。
这位中国领导人观察到总统反复无常的行为以及制造混乱和渴望成为焦点的行为，得出结论认为，达成协议的最佳方式是直接与特朗普打交道。但当他看到美国领导人与朝鲜创始人金正恩的第二次会面时，习近平改变了主意，将谈判交给了具有改革思想的经济学家、国务院副总理刘鹤和他的团队。
尽管公众持乐观态度，刘鹤和莱特希泽从未敲定可能达成的交易的一些基本细节。是所有关税都会降低，还是只是部分关税？如果是，降幅是多少？超过三年还是五年？有些措施，例如中国对美国农产品征税，是否会被其他措施所取代，例如孩子们在旋转木马上换马？怎样的交易才能增加双方的信任？
至少在某一点上，中美两国达成了共识：既不想也不信任第三方仲裁。
习近平再次尝试个人方式，给特朗普写了一封“漂亮的信”，但这并不比金正恩的情书更成功，至少目前如此。
特朗普和习近平都认为自己国家的经济实力 会迫使对方弯曲习近平低估了特朗普对关税的喜爱程度，也低估了他的信念：即使中国对美国农业部门进行报复，美国农民也会支持他。
反过来，当中国突然不愿修改有关知识产权、金融服务和其他问题的法律，而是同意采取一系列行政行动时，特朗普感到惊讶和愤怒，尽管政府内外的贸易专家表示这是典型的中国的谈判策略在他们的预料之中。
尽管如此，当消息传开时，这一障碍被广泛解读为一个迹象，表明如果一项协议既向中国开放更多美国大豆，但同时仍对获得更多美国技术、数据和 21 世纪经济的其他关键要素持开放态度，那么该协议将是一个疲弱的信号。一。
特朗普的反应是可以预见的：他威胁要将价值2000亿美元的中国进口商品的关税提高到25%，此举将严重打击供应链几乎完全在中国的美国公司。 4 月 22 日的一份报告称，这将使鞋类和服装等中国制造产品的关税提高到产品价值的近一半。 报告 发表在商业出版物 DCVelocity 上。随后，特朗普当着习近平的面威胁要对价值 3250 亿美元的中国进口商品再征税。
反过来，中国做出了可预见的回应，但声音较小，限制了反补贴关税的威胁，并誓言不会向官方报纸的博客做出让步。
习近平再次尝试个人方式，给特朗普写了一封信 “美丽的信，” 但金的情书是否更成功还有待观察。
那么现在怎么办？
特朗普认为中国经济正面临低迷，北京将做出让步以保留其进入美国市场的机会。莱特希泽认为，提高关税将有助于实现他的主要目标之一——迫使美国进口商将供应链从中国转移到越南、柬埔寨、印度和其他低成本制造商，正如一些进口商已经开始做的那样。
根据特朗普对钢铁和铝征收关税以及对其他商品征收 10% 关税的经验，中国认为时间站在他们这一边，他们可以管理较低的利润并实现出口市场多元化，正如北京在“一带一路”倡议中所做的那样据美国官员称，该计划及其推广5G互联网技术的折扣高达90%。
目前，一些重大问题仍未得到解答。
双方留在谈判桌还是返回谈判桌？特朗普和习近平定于 6 月 28 日至 29 日在大阪举行的 G20 经济峰会期间举行会面，但如果届时没有达成协议，美国官员表示，副总统迈克·彭斯可能会前往日本。他的工作人员已经待命。
未能在特朗普最后期限前达成协议是否意味着关系恶化，不仅是两国及其领导人的野心之间的关系，而且是两个政治经济体系之间的关系恶化？它是否会蔓延到其他重大问题，例如朝鲜、台湾以及正在融化的北极和有争议的南海的航行自由？
唯一知道接下来会发生什么的人就是特朗普和习近平，甚至连他们也可能没有头绪。