巴库 COP29 再次向大家问好。联合国气候峰会一直都是紧张的事情，但这次的公开分歧已经超出了应有的范围。
这在一定程度上要归功于东道国阿塞拜疆总统伊尔哈姆·阿利耶夫，他在周三向岛国发表讲话时发表了讲话 严厉的批评 法国指责其在新喀里多尼亚领土上“杀害无辜人民”。法国与亚美尼亚历史上关系密切，而阿塞拜疆与亚美尼亚有着长期冲突。法国环境部长 Agnès Pannier-Runacher 取消了参加 COP29 的计划， 谴责阿利耶夫的言论 被认为“不配担任缔约方会议主席”。
另外，阿根廷有 召回其谈判小组 会议上——就在右翼总统哈维尔·米莱与美国当选总统唐纳德·特朗普交谈的第二天。这再次引发了人们的担忧，即特朗普对国际气候合作的厌恶可能会蔓延。
即使没有这些地缘政治剧变，COP29 上关于新的全球气候融资目标的谈判也会非常困难。最初几天的讨论似乎并没有让各方更接近达成共识。但昨天发布的一篇及时的新论文就什么是好的结果给出了一些重要的想法，正如我在下面解释的那样。 — 西蒙·蒙迪
COP29 简介
-
一位专家认为，“不支持逐步淘汰/放弃化石能源”的国家不得主办未来的缔约方会议。 公开信 共有 22 名签署者，其中包括前联合国秘书长潘基文和前联合国气候变化负责人克里斯蒂娜·菲格雷斯。
-
据一份报告称，至少 1,773 名化石燃料行业的游说者已获准参加 COP29。 分析 由非营利联盟“踢掉大污染者”发起。
-
新税收——包括对亿万富翁、常旅客、加密货币矿工和塑料生产商征税——每年可能为气候融资带来数千亿美元的收入，一位新的研究人员表示 报告 来自巴巴多斯、法国和肯尼亚等政府支持的机构。
钱可能从哪里来
过去几天的 COP29 谈判非常令人沮丧。关于重要的新全球金融目标的协议草案文本（您可以找到 这里）的篇幅从 9 页迅速增加到 33 页，其中充斥着数十种选项，反映出富裕国家和发展中国家之间意见的严重分歧。
但昨天发布了一份 主要报告 来自一个重要的国际专家组，很可能会影响未来几天谈判者之间的讨论。如果是这样，它可能会提高达成协议的机会，从而产生国际气候融资急需的范式转变。
气候融资独立高级别专家组 (IHLEG) 由 COP26 和 COP27 主席国建立，是一个由 32 名成员组成的机构，由经济学家 Amar Bhattacharya、Vera Songwe 和 Nicholas Stern 担任联合主席。
其新报告支持发展中国家大幅增加国际气候融资的呼吁。据估计，如果世界要实现《巴黎协定》设定的目标，到 2030 年，除中国以外的发展中经济体每年将需要 2.4 万亿美元的气候相关融资。这比目前约 5500 亿美元的水平增加了四倍多。
巴库争论的一个关键焦点是欧盟和其他富裕国家呼吁制定新的气候目标，其中包括所有资金来源的投资目标，以及发达国家的捐款承诺。此举遭到了发展中经济体的抵制，它们担心此举会削弱对富裕国家提供气候融资要求的重视——这一责任早在 1992 年联合国气候公约下就被赋予了 25 个发达经济体。
但 IHLEG 报告暗示，发展中国家应避免过于狭隘地关注富裕国家政府的直接财政支持。
发达国家早先承诺每年为发展中国家筹集 1000 亿美元的气候资金，这一承诺在两年后的 2022 年得到了兑现。当年，它们通过双边公共财政提供了 410 亿美元， 根据经济合作与发展组织。另外 506 亿美元是通过多边金融机构提供的。另外 219 亿美元的私营部门资金被认为是由政府通过催化投资或其他方式“动员”的。
IHLEG 报告呼吁发达国家政府大幅增加气候融资。报告称，到 2030 年，双边融资将翻一番，达到每年约 900 亿美元。多边机构应通过更积极地利用其资产负债表和额外资本捐助，将其气候融资拨款增加两倍，达到每年约 2600 亿美元。报告还呼吁每年以其他形式部署1500亿美元的优惠资本，包括重新分配国际货币基金组织的特别提款权，以及对高排放行业征收新税。
但所有这些加起来每年只有 5000 亿美元——不到所需资金总额的四分之一。 IHLEG 报告称，另外 5000 亿美元还需要来自国际私营部门。报告补充说，至关重要的是，发展中国家（不包括中国）将需要从公共和私人来源调动五分之三的国内必要资金，特别是通过税收改革、调整化石燃料补贴和碳定价制度。
乍一看，这一发现似乎减轻了富裕国家的压力。但如上所述，报告仍然呼吁它们通过双边和多边手段大规模扩大金融支持，并在促进私人投资方面做得更好。此外，如果欠发达国家要按所需水平配置国内资本，多边机构和富裕国家政府可以发挥重要作用，帮助它们建设这样做的能力。
发展中国家谈判代表在第二十九次缔约方会议上面临的挑战是找到一项协议，最大限度地提高他们从所有国内和国际来源调动气候资金的前景，同时又不让富裕国家的谈判代表摆脱困境。 （西蒙·蒙迪）
当日报价
巴巴多斯总理米娅·莫特利 希望召开会议 与美国当选总统唐纳德·特朗普讨论气候变化：
让我们找到拯救地球和拯救生计的共同目标。我们是人类，尽管我们存在差异，但我们有能力面对面交流。
超越 COP：随着特朗普政府转向 ESG，投资者能否适应？
唐纳德·特朗普即将重返白宫，这将为追求环境、社会和治理 (ESG) 战略的投资者带来大量新风险。
在本周的一次采访中，共和党议员比尔·休伊曾加 (Bill Huizenga) 告诉我，废除 ESG 友好政策将是新的一年的首要任务，因为他的政党已经 完全控制立法机关。
“随着国会的速度，我们将有能力迅速采取行动，”他说。九月，众议院通过了题为“将经济增长置于觉醒政策之上”。除其他外，该法案将禁止股东提案，如果这些提案被认为具有“环境、社会或政治”性质。到目前为止，它未能在民主党控制的参议院获得支持。
休伊曾加指出，这项立法在众议院获得通过，三名民主党人投票支持。 “我无法想象我们会失去人员，”他说。他补充说，今年九月的投票表明“我们已经有了一条两党合作的前进道路”。
然而，对于一些投资者来说，ESG 的前进道路比美国共和党人想象的更加微妙。高盛在 11 月 13 日的一份报告中表示，尽管撤资的热情正在减弱，部分原因是从石油和天然气公司撤资为“那些对 ESG 案例漠不关心的人”创造了买入机会。
在选举之前，该银行就表示“ESG 资金流发生了显着转变，从撤资（或）净零基金转向专注于增量绿色投资的过渡基金”。
高盛表示，致力于改善大型化石燃料排放国的转型战略和基金正在成为 ESG 基金不断增长的类别。 7 月份，此类环境改善基金管理的资产规模达到 500 亿美元，高于 2020 年底的 150 亿美元。
对于许多投资者来说，ESG 与其说是股东提案和撤资的问题，不如说是识别财务报表中未出现的企业风险和机遇的工具。
在本周的一份报告中，杰富瑞分析师强调了“社会”标准促进投资组合的例子。在信息技术领域，2021年至2023年间，董事会中女性比例最高的公司的业绩比女性董事比例最低的公司高出35%。
对于将 ESG 分析视为赚钱工具的投资者来说，这种方法在面对剧烈的政治变化时可能具有弹性。 （帕特里克·坦普尔-韦斯特）
智能读取
毁灭的痕迹 菲律宾正陷入困境 三周内五场大风暴，造成至少 160 人死亡，900 万人流离失所。预计未来几天还会有另一场台风。
竞争优势 即将上任的特朗普政府终止电动汽车补贴可能会带来 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的特斯拉 (Tesla) 的提振。
为影响做好准备 全球社会致力于应对气候危机 做好应对影响的准备 《巴黎协定》的设计者劳伦斯·图比亚纳 (Laurence Tubiana) 认为，唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 重新掌权是关键。