氧经过近两年的调查，特别检察官罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 展示了俄罗斯干预 2016 年大选的范围之广。
从侵入竞选电子邮件系统到利用社交媒体煽动选民，俄罗斯的努力击中了美国选举制度的许多软肋。
专家表示，俄罗斯也没有就此止步，它使用类似的策略试图影响 2018 年的选举，他们预计也会影响 2020 年的选举。他们还警告说 伊朗和中国 可能也在考虑类似的影响行动。
专家称，以下措施将增强美国选举抵御未来袭击的能力。
使用纸质选票
俄罗斯做了什么： 俄罗斯特工受到威胁 至少七个州的网站 或 2016 年大选之前的选民登记系统。在某些情况下，黑客访问了选民登记数据库，但官员们表示，没有证据表明选票被更改或选民被从名单上删除。
问题： 截至2018年，仍有14个州在使用 触摸屏、电脑投票机 没有书面记录。这使得它们很容易受到试图操纵选举结果的黑客的攻击，如果机器受到损害，就没有简单的方法来验证结果。
专家怎么说： “我来这里是说警告灯再次闪烁红色。如今，为这个国家服务的数字基础设施确实受到了攻击。”国家情报总监丹·科茨 (Dan Coats) 说道。 说 2018年7月。
如何修复它： 支持者表示，最简单的解决方案是恢复使用老式光学扫描仪读取纸质选票。除了在出现问题时提供备份之外，它们还 比更多高科技选择更便宜 由投票机制造商推动。
“考虑到威胁和风险，目前还没有安全的数字媒体。匹兹堡大学网络法、政策和安全研究所所长、宾夕法尼亚州西区前美国检察官戴维·希克顿 (David Hickton) 告诉《时代》杂志，选举太重要了，我们必须把安全放在第一位。 “选民和公民对选举的信心源于这样的信念：选举是公正的，选举是安全的，我们正在尽一切努力保护选举。”
安全的在线选民名册
俄罗斯做了什么： 俄罗斯黑客成功渗透选民登记名册 几个州 并窃取了有关的个人信息 50万选民。 黑客“能够”更改或删除选民登记数据，尽管没有证据表明他们这样做了。
问题： 2016 年大选期间，一些州的网络安全措施不足。
他们怎么说： “我们能够确定对选民登记数据库的扫描和探测来自俄罗斯政府，”国土安全部网络安全主管珍妮特·曼弗拉（Jeanette Manfra）说， 告诉全国广播公司 二月。
如何修复它： 州和地方官员应优先考虑网络安全。管理选举的官员应采取措施，例如强制对国家数据库进行双因素身份验证、备份选民登记以及安装监控传感器。
威斯康星州选举委员会行政长官梅根·沃尔夫 (Meagan Wolfe) 此前曾向《时代》杂志透露，该州选择为有权访问选民数据的员工建立多因素身份验证，“我们是一些真正有价值的信息的保管人，这些信息确实是我们民主的关键” 。 “我们肩负着巨大的责任，确保只有有权查看这些信息或改变选举管理方式的人才能做到这一点。”
审计选举
俄罗斯做了什么： 没有证据表明俄罗斯黑客在 2016 年改变了选民统计，但了解此类行为的唯一方法是各州审计其选举结果。
问题： 审计通常涉及对结果进行部分重新计票，以确保用于计票的设备和程序在特定选举中正常运行。这不仅可以防止错误，还有助于增强对选举的信心——这是任何正常运作的民主制度的重要组成部分。截至 2018 年 9 月， 至少五个州 如果基于计算机的投票机受到损害，则没有书面记录可供返回，这意味着审核结果将非常困难，甚至不可能。
他们怎么说： “来自俄罗斯人或任何人的真正威胁的可怕之处在于，他们不需要改变很多选票，或者任何选票，就能制造很多恐惧，”选举审计专家马克·林德曼 (Mark Lindeman)选举安全倡导组织“验证投票”今年早些时候告诉《时代》杂志。 “这种怀疑仍然存在。”
如何修复它： 传统的选举后审计通常会查看固定百分比的投票区或投票机，并将纸质投票记录与选举之夜投票系统给出的结果进行比较。根据全国州立法机构会议的说法，华盛顿特区和 31 个州需要进行此类审计。
专家表示，这些审计总比没有检查好，但选举安全的黄金标准是另一种称为“风险限制审计”的方法，它利用统计数据进行更有效的审查，并提供强有力的证据来证明报告的选票计数是正确的。只有三个州——科罗拉多州、罗德岛州和弗吉尼亚州——需要进行风险限制审计，尽管全国更多的县正在探索实施这些审计的方法。
阻止假新闻的传播
俄罗斯做了什么： 根据参议院情报特别委员会的一份报告，俄罗斯特工帮助将“垃圾政治新闻和错误信息”——包括耸人听闻或阴谋性的故事——呈现在美国选民面前。
问题： 俄罗斯特工利用了社交媒体对用户有吸引力的特质——信息自由流动，且无需编辑。操作人员还可以使用工具将信息定位到特定用户。
他们怎么说： “我们无法阻止所有坏人使用计算宣传，但在民主国家，我们可以制定指导方针来阻止其使用，”写道 一份2018年报告 由牛津大学计算宣传研究项目的研究人员设计。
如何修复它： 打击社交媒体上的假新闻非常困难，部分原因是网上产生的信息太多，版主无法浏览所有信息。然而，Facebook 一直在重组其网站，以增加错误信息的传播难度。它是 更改了新闻提要 优先考虑来自用户朋友和家人的内容， 推出了一个工具 限制 Facebook 访问量过高的页面的传播，并开始打击传播虚假信息的团体。 Facebook 和其他公司 还推出了新的事实核查服务来检查信息的真实性。
让社交媒体广告购买更加透明
俄罗斯做了什么： 俄罗斯特工至少发表了 3,500 个广告 2015 年至 2017 年期间在 Instagram 和 Facebook 上发布的广告。许多广告 被针对 对那些对移民和“黑人生命也是命”运动等分裂性政治问题有强烈感受的人。
问题： 让社交媒体受到广告商欢迎的工具，例如向特定用户定位信息的工具，帮助俄罗斯特工在向用户发送宣传之前对用户进行分析。
他们怎么说： “[The Russian] “社交媒体活动旨在推进克里姆林宫更广泛的目标：通过煽动对一系列分裂问题的热情，在美国播下不和的种子，”时任情报常设特别委员会成员的众议员亚当·希夫 (Adam Schiff) 在 2017 年的听证会上表示。
如何修复它： Twitter已经开始打标签了 政治广告， 和 脸书已同意 加强政治广告的广告审查流程，并采取措施使广告购买更加透明。然而，批评者认为，该网站和其他社交媒体公司应该将所有政治广告放在一个 外部公共档案 保持公司诚实。
完善技术政策
俄罗斯做了什么： 俄罗斯利用机器人和网络喷子来推动舆论并传播错误信息。 2018年， 推特发布 一个包含 1000 万条推文的数据库，由与伊朗和俄罗斯有关的特工生成。
问题： 俄罗斯机器人利用社交媒体的运作方式——分裂的内容更有可能在社交媒体上分享和互动。机器人也能够立即采取行动 突发新闻后 来散布不和。
他们怎么说： 美国国家经济研究局的专家表示：“我们的研究结果表明，鉴于每次投票的胜利微弱，机器人的影响可能很小，但可能大到足以影响结果。” 在2018年的工作文件中写道。
如何修复它： 两个都 叽叽喳喳 和 Facebook 一直在努力打击虚假账户。他们还试图让政府对其网站上发生的事情更加透明。当Facebook首席执行官马克·扎克伯格 在国会面前作证 2018 年 4 月，他承认 Facebook“没有对我们的责任采取足够广泛的看法，这是一个很大的错误。”扎克伯格表示，这就是为什么该网站正在“与美国、英国和世界各地的政府合作，对被滥用的数据进行全面审计”。
但一些人表示，社交媒体网站和立法者之间可能会有更多对话，因为社交媒体网站可能不太精通选举安全，而立法者可能不太精通技术。
卡内基梅隆大学公共政策杰出服务教授、前美国经济与社会事务部代表莎拉·门德尔森 (Sarah Mendelson) 表示：“几乎普遍的传统观点认为，我们在山上的知识和技术方面确实存在差距。”联合国理事会。 “我认为我们正在缺少所谓的公共利益技术专家的发展——那些真正了解技术并在国会工作的人。有些人开始解决这个问题，卡内基梅隆大学是许多正在研究这个问题的大学和基金会的一部分，但事情的发展速度比我们能够应对的要快。”
来自纽约的阿比盖尔·艾布拉姆斯报道