一个在拥挤的民主党总统初选中，约翰·德莱尼的胜算不大。但这位前三届国会议员相信，他可以通过努力工作和非传统但温和的想法来弥补这一点。
与其他候选人一样，德莱尼关注气候变化、教育成本和负担得起的医疗保健等问题。但他并不支持全民医疗保险或绿色新政等大胆的进步理念，而是更倾向于中间派的做法。
为了减少温室气体排放，他提出了 联邦碳税。他会资助 免费学前班 对收入超过 50 万美元的美国富人征收 1.5% 的附加税。他会创建一个选择退出 公共卫生保健系统 为那些选择私人保险的人提供税收抵免。
他的更多创新想法围绕着寻找新方法来打破国会的党派僵局。如果当选，他承诺 国会每年辩论四次 在他担任总统的头 100 天内，只专注于推进两党立法。
“我正在有意做一些事情来试图结束分歧，”他说。 “我认为许多其他人正在采取更具分裂性的方式和更具分裂性的议程。问题在于，这将使我们更加分裂，更加不繁荣，因为我们不会做我们需要做的事情，因为我们将把所有的时间都花在战斗上。”
自 2017 年发起竞选活动以来，德莱尼已花费 590 万美元和大量时间在提前投票州进行竞选，希望提前获胜能够推动他的候选资格。
这位 55 岁的老人面临着艰难的处境。根据 最近的调查 根据昆尼皮亚克大学、蒙茅斯大学、CNN 和福克斯新闻等消息来源，德莱尼的民意调查显示，民主党选民的支持率不到 1%。
“我这么早加入的原因是，尽管我认为自己是这份工作的合适人选并且拥有正确的愿景，但没有足够多的人知道我是谁，”他最近在接受《时代》杂志采访时说道。 “我解决这个问题的方法是早点开始，比其他人更努力地工作。”
阅读更多： 这位总统候选人希望每月给每个成年人 1,000 美元
他表示他将在白宫采取这种做法。
关于他定期在国会辩论的计划，德莱尼表示，现在是时候回到“城镇广场式辩论了，民选官员公开辩论当今的重大问题和想法”。
“我认为总统应该在高层定下基调，并准备好自己采取行动，”他说。 “我认为，如果美国人民每三个月收看一次节目三个小时，观看总统在国会的辩论，他们就会学到很多东西，这样他们就可以真正开始弄清楚谁说的是真话。”
雪城大学坎贝尔公共事务研究所所长格兰特·雷赫（Grant Reeher）对这个想法是否会产生任何有用的结果表示怀疑。
“如果我们的政治文化不发生更普遍的改变，事情可能会变得更糟，”他说。 “我可以看到，这是通过要求直接参与来改变政治文化的努力，但参与者必须同意在电视摄像机前按表面意义进行这项练习，而且目前反对这样做的政治因素很强烈。我担心他们每个人最终都会按自己的立场行事。”
雷尔还质疑新总统在就任总统的头三个月内坚持两党立法的效率和功效。
德莱尼说他“希望领导这个国家就我们彼此同意的一些事情进行对话”，而做到这一点的最佳方法是“采纳国会目前存在并得到两党支持的法案，并将其作为焦点。”
但雷尔表示，这种策略与总统候选人通常争取的目标背道而驰：能够推进投票给他们的人想要的想法。
“如果这个过程按预期进行，总统通过执行明确的计划来做某些事情来赢得选举，并且这些计划的提出和辩护是反对或与其他候选人的计划形成对比的。因此，扭转这一切，并在头 100 天内（当总统拥有最多的政治资本时）将自己限制在两党倡议上，实际上可能会削弱选举的意义，以及你的支持者支持你的原因。”
在很多方面，德莱尼都符合传统候选人的特征。自 1789 年以来， 18名美国众议院前议员 后来成为总统。和以前一样 唐纳德·特朗普总统、乔治·H·W·布什和赫伯特·胡佛总统， 德莱尼在涉足政坛之前是一名商人。事实上，据报道，德莱尼是 1995 年左右纽约证券交易所上市公司最年轻的首席执行官 美国全国广播公司财经频道。
马里兰州前国会议员的想法之一也反映了约翰·F·肯尼迪的成功 1960 年总统竞选想法。 就像肯尼迪推动成立和平队一样，该组织通常允许应届大学毕业生志愿者帮助改善国际空间中的教育和基础设施等系统，德莱尼提议的国民服役将允许高中毕业生志愿者帮助提高计算机素养和保护工作等方面在国内的。
他希望该计划能让美国年轻人做好准备，应对技术进步改变就业市场时他们将面临的现实。
“应对自动化的方法是提升人们的技能，以便他们能够找到未来的工作，”他说。 “国民服役在这方面有所帮助，因为它为孩子们提供了一个间隔年，让他们有机会获得一些技能，并更好地定位自己，以获得一些额外的教育和培训。”
马里兰大学弗朗西斯·金·凯里法学院的宪法学教授马克·格雷伯告诉《时代》杂志，德莱尼的想法没有任何违宪之处，但提出这些想法的人有些令人担忧。
“我的感觉是，如果德莱尼参加竞选，我有点想知道我是否也应该参加竞选，”格雷伯开玩笑说。 “我对一些民主党竞选人的真实反应是，我最终认为我的同事，我经常遇到的人，也差不多有资格。”
根据 2016年起的财务披露表， 不久前，德莱尼还是国会最富有的六位议员。格雷伯认为，财富在德莱尼的竞选决定以及他的民调支持率甚至在 1% 左右的能力中发挥着相当大的作用。
“如果德莱尼没有钱，没有人会认为他是总统候选人，”他说。 “我确实认为我们想要一个拥有更杰出简历的人。这不是一个宪法问题，但当我们有候选人说：“我没有真正的杰出公共服务历史;因此，我没有记录。投票给我并想象最好的。”
但尽管每次有另一位候选人参加竞选，德莱尼的攀登似乎都会变得更加陡峭，但雪城大学的雷赫表示，失败可能会有所收获。
“就参加比赛但未获胜可能产生的结果而言，在全国比赛中超出预期对职业生涯总是有好处的。问问伯尼·桑德斯，”他说。 “我不知道约翰·德莱尼政治生活的细节，但根据我所知道的情况，他参选似乎并没有冒太大的风险。”