瓦安东宁·斯卡利亚去世后，参议院共和党人 他的席位空缺时间达到创纪录的 293 天 争论的焦点是继任者应该由下一任总统选出——在他们看来，希望是共和党人。当民主党人通过阻挠提名来回应时，共和党占多数 投票废除旧的 60 票规则 关于最高法院的提名。
现在，一些进步人士认为，民主党是时候采取一点强硬态度了。
一场积极的竞选活动正在酝酿之中，以促使民主党总统候选人支持在美国最高法院增加四名法官的提议。该组织相当透明地称自己为“Pack the Courts”，希望增加法官来推翻法院目前 5 比 4 的保守派多数席位。
与此同时，该组织还希望扩大下级联邦法院的法官人数。
“左派对法院的热情远不如右派，”“挤满法院”运动的领导者凯特·肯德尔 (Kate Kendell) 说。 “这是一个大胆、鲁莽、挑衅和关键的战略。任何有助于对抗民主党领导层中许多人的不负责任的做法，我都赞成。”
尽管这一想法仍处于民主党辩论的边缘，但它已经获得了关注。
前司法部长埃里克·霍尔德上周表示，下一任民主党总统应该 “认真”考虑 为法院增加新席位。至少有两名候选人曾考虑过这个想法。纽约州参议员克尔斯滕·吉利布兰德 (Kirsten Gillibrand) 表示，她愿意让最高法院聘请可靠的自由派法官。印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格 (Pete Buttigieg) 希望更进一步，让最高法院由 15 人组成。 （他的计划， 基于一篇文章 耶鲁大学法律杂志，呼吁各方任命五名法官，另外五名法官由 10 名任命的法官一致任命。）
布蒂吉格辩称，从长远来看，这一戏剧性的提议实际上有助于法院平息最近有关提名的一些戏剧性事件。
布蒂吉格说：“这稍微消除了政治因素，因为我们不能再这样下去，每次出现职位空缺时，都会玩这些游戏，然后就谁将被任命为世界末日般的意识形态之争。”最近访问新罕布什尔州时说道。 “如果我们想拯救这个机构，我认为我们最好也准备好对其进行调整。”
大萧条时期，富兰克林·罗斯福总统在保守派法院阻碍了他的一些经济提案后，推行了一项法院填充计划。该计划在国会是不可能的，尽管一些人认为它成功地促使法官们重新考虑他们对新政的坚决反对。
有时，类似的挤满法庭的建议也会再次出现。例如，2017年，保守派联邦党人协会联合创始人为特朗普提出了一项法庭填充计划。该计划几乎没有得到共和党人的支持，并且遭到了大量批评。特朗普曾考虑担任最高法院法官的上诉法官小威廉·普赖尔(William Pryor Jr.) 争论 在一篇评论文章中，“这个提议没有任何保守的地方，也没有什么优点。”
一些进步人士现在担心，他们的重大新政策计划，例如应对气候变化的绿色新政、扩大政府运营的医疗保险的各种全民医疗保险提案或打破企业垄断的努力，可能会在最高法院遇到障碍。法庭，就像平价医疗法案面临来自奥巴马总统领导下的右翼的法庭挑战一样。
“这些杰出的领跑者中的任何一位都可以列出许多想法并激发巨大的热情，”Pack the Court 的肯德尔说。 “我想听的是，你们将如何实施这些改变游戏规则的政策改革”，而现任法院不会拒绝这些改革。
“根据他们的历史，他们将摧毁所有这些，”她补充道。
该计划的唯一障碍是政治因素。宪法没有规定法院的规模，只需要国会通过一项法案即可扩大法院的规模。 1789年，国会将法官人数定为六人。 1807 年，这个数字攀升至 7 个，1837 年又增至 9 个。在跃升至 10 名法官并缩减至 7 名法官后，1869 年又恢复到 9 名法官，此后除了偶尔出现空缺外，这一数字一直保持不变。
肯德尔和她的团队正在派遣活动人士参加 2020 年民主党候选人活动，询问他们有关法庭拥挤的问题。例如，当布蒂吉格最近在费城收到这个问题并让他开始制定法官计划时，这是肯德尔的一位合伙人的工作。霍尔德对这个想法的认可也来自耶鲁大学的一名学生，他是“Pack the Court”网络的一部分，该网络由教授和学生组成，该网络计划对候选人进行“鸟狗”攻击。
肯德尔曾是美国公民自由联盟律师和国家女同性恋权利中心主任，他刚刚聘请了一名现场主任来协调志愿者参加候选人的市政厅和集会，要求未来的总统支持挤满法庭。正在制定一个广泛关注司法问题的候选人论坛的计划。
Pack the Courts 的预算并不多，但即使在这个早期阶段，他们也已经筹集了 50 万美元。
没有人假装这在政治上是容易的。该计划取决于民主党在 2020 年取得重大进展。首先，他们必须赢得白宫，这对唐纳德·特朗普总统来说可能很棘手；其次，他们必须赢得白宫。任职带来了难以阻止的惯性。与此同时，民主党需要在众议院保持多数席位，并在参议院获得多数席位。由于民主党在参议院缺乏绝对多数，立法者还必须限制同僚阻挠这一举措的能力，这是肯德尔其他改革方案的一部分。
自由派认为特朗普的两位大法官尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺是非法的。他们认为，戈萨奇所占据的席位本应属于巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 2016 年提名人梅里克·加兰 (Merrick Garland)。 （参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔在 3 月份宣布提名，距离当年 11 月的大选太近了。）而高中时期曾发生性侵犯未遂的指控——他极力否认——让许多左翼人士对布雷特·卡瓦诺的提名感到不满。两位法官都没有在参议院获得 60 票，这是共和党取消阻挠议事法案之前的标准。
民主党策略师布莱恩·法伦(Brian Fallon)通过“要求正义”组织领导左派反对这两位提名人，他也是参议院民主党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)的前助手，他已经开始接受将法庭挤满法庭作为有效回应的想法。 “卡瓦诺法院是一个党派运作的机构，”法伦在宣布 Demand Justice 与 Pack the Court 合作时表示。 “当被盗的法院充当政治骗子时，民主根本无法发挥作用。”
如果这个想法在民主党初选中得到支持，最高法院的宪法强硬派将进入新一轮。