时间母鸡-白宫律师泰·科布 曾经告诉路透社 特别检察官罗伯特·穆勒的调查将在几个月内结束。那是在 2017 年 8 月中旬——17 个多月前。
科布不再在白宫工作，但他的乐观态度在特朗普的同事中依然存在。 2017年和2018年，科布和特朗普的律师鲁迪朱利安尼多次声称穆勒的调查已接近尾声。代理司法部长马修·惠特克周一也表达了同样的观点。
惠特克告诉记者：“我认为调查即将完成”，并表示他已“充分了解”调查情况。
与之前的所有案件一样，特别检察官办公室拒绝发表评论。
虽然很少有人知道穆勒位于华盛顿西南部的办公室内到底发生了什么，但有迹象表明，为期两年的调查仍有很长的路要走，包括最近的起诉书、尚未提出的潜在指控以及迫在眉睫的与穆勒的斗争。国会可能会进一步推迟报告的发布。
穆勒团队最近采取的重大公开举措就在几天前。 1月25日，美国联邦调查局 逮捕特朗普的长期密友罗杰·斯通 在穆勒提起的刑事案件中。
针对斯通的七项指控指控他在参与维基解密的问题上向国会撒谎、篡改证人以及阻碍国会对特朗普竞选团队与俄罗斯关系的调查。 （石头有 不认罪.) 在逮捕过程中， 纽约 时代 报道 特工“被发现从斯通先生位于哈莱姆区的公寓中搬运硬盘和其他证据，他位于南佛罗里达州的录音室也遭到突击搜查。”
“谁知道从罗杰·斯通身上拿走的电子设备上会发现什么？”现任 Arent Fox 的前联邦检察官 Peter Zeidenberg 说道。 “这些搜查令可能会提供线索。简而言之，我不会太相信惠特克的声明。”
卡托研究所 (Cato Institute) 研究员朱利安·桑切斯 (Julian Sanchez) 在 纽约的专栏文章 时代。 “如果穆勒先生对斯通先生的兴趣确实不如斯通先生的手机和电脑上的潜在证据，那么特别检察官调查即将结束的传统观点——并可能最早在下个月发布最终报告——似乎非常难以置信，”桑切斯写道。 “数字取证需要时间，单个设备可以轻松容纳数千条消息进行筛选。如果这确实是穆勒先生的办公室第一次看到像斯通先生这样的关键人物的最敏感的通信，那么他们很可能会找到新的线索来追踪，并向其他证人提出新的问题。”
还有传言称穆勒尚未撤销其他起诉书。
阴谋论者和保守派专家杰罗姆·科西 (Jerome Corsi) 可能在竞选期间与斯通谈论过维基解密，他去年 11 月表示，他已拒绝就一项伪证罪与穆勒达成认罪协议。 1月24日，科西的律师表示，科西正在接受大陪审团的调查， 美国有线电视新闻网报道但到目前为止，穆勒还没有起诉科西。
安德鲁·米勒（Andrew Miller）是斯通公司的前雇员，他的律师去年被穆勒团队传唤在大陪审团面前作证， 告诉美国有线电视新闻网 1月28日，“特别检察官告诉我，大陪审团仍然对安德鲁·米勒感兴趣，他们认为此案仍在审理中”，这表明司法部可能有计划起诉其他人。电台名人兰迪·克莱迪科（Randy Credico）在斯通的起诉书中被提及（尽管没有点名），斯通称他是维基解密的信息来源，他去年在穆勒的大陪审团面前作证，但尚未被起诉。如果他实际上是斯通和维基解密创始人朱利安·阿桑奇之间的联系，他可能会面临法律危险。
总统高层也可能酝酿一些爆炸性的起诉。福克斯新闻法律分析师安德鲁·纳波利塔诺去年 12 月表示，总统的儿子小唐纳德·特朗普“已告诉朋友，他预计会被穆勒起诉”， 希尔报道。小特朗普可能因参与一起事件而受到特别检察官的调查 2016 年 6 月在特朗普大厦举行的会议 一位俄罗斯律师揭露了希拉里·克林顿的丑闻。
“我的想法是，可能会有另一项起诉书将事情联系在一起，”水门事件特别检察官之一、现供职于 Mayer Brown 的理查德·本·维尼斯特 (Richard Ben-Veniste) 说。但当然，穆勒团队之外没有人能确定特别检察官的计划。 “或者不是，”本-维尼斯特补充道。
然而，前联邦检察官雷纳托·马里奥蒂警告说，不应完全驳回惠特克的声明。他在推特上写道：“惠特克可能只是想让特朗普平静下来，但我怀疑，如果调查还远未完成，他是否会这样做。”
一旦穆勒的调查真正完成，司法部和国会之间可能会出现新的争斗，从而进一步推迟他的报告的影响。
在他的 确认听证会 1 月 15 日，司法部长候选人威廉·巴尔 (William Barr) 告诉参议院司法委员会，应该允许穆勒完成调查，并表示：“我的目的和目标是向国会和公众提供尽可能多的信息。”但在同一次听证会上，他承认与国会分享的信息可能会受到司法部现有法规的限制，特别是如果穆勒拒绝起诉总统的话。根据这些规定，穆勒完成工作后，将向司法部长提交一份机密报告。然后，将由司法部长（可能是巴尔）决定与国会和公众分享多少信息以及以何种形式分享。
巴尔听证会后，民主党参议员理查德·布卢门撒尔和共和党参议员查克·格拉斯利提出了两党立法，要求穆勒直接向国会提交报告，绕过总检察长办公室的潜在障碍。
布卢门撒尔在一份声明中表示：“只有在非常罕见的严重违反公众信任的情况下才会任命特别检察官。” “公众有权利也有必要了解这种背叛公众信任的事实。我们的两党法案默认美国人民可以了解整个故事，将任何结论与调查结果和证据结合起来。”
因此，穆勒的调查结束后，一场全新的争议将出现，这场争议可能会在法庭上展开，争论的焦点是谁能看到他的调查结果。
当惠特克表示调查即将完成时，他“只是想回答大多数美国人都在关注的一个问题——这种情况何时会平息？”众议院少数党领袖凯文·麦卡锡周二在回答《时代》杂志的提问时表示。 “美国公众理解这个时机是合适的，我认为结束并结束是合适的。”
与阿拉娜·艾布拉姆森在华盛顿